阿摩線上測驗 登入

98年 - 098年基層警察人員、98年稅務人員、98年退除役軍人轉任、海岸巡防人員、關務人員、國軍上校以上軍官轉任3等_關稅法務#33521

科目：公職◆強制執行法 | 年份：98年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：公職◆強制執行法

選擇題 (0)

申論題 (5)

⑴既判力之基準時點為何？即何時點所發生之事實或權利義務始受既判力拘束？ （10 分）
⑵甲起訴請求乙清償借款 100 萬元，乙業已清償並對甲有已到期貨款請求權 80 萬元， 但因乙經合法通知未出庭，而遭敗訴判決確定。試問乙得否再以清償及抵銷為由 對甲提起確認借款債權不存在之訴訟？（15 分）
二、何謂當事人適格？下列情形是否當事人適格？（25 分） ⑴甲、乙、丙三人共有土地，乙不同意分割，甲遂以乙為被告訴請法院裁判分割。 ⑵甲基於買賣契約，訴請出賣人乙移轉登記土地給甲，訴訟中乙將土地過戶登記給丙。 甲仍對乙繼續訴訟。 ⑶已被宣告破產之甲對於應收歸破產財團之債權起訴請求乙清償債務。 ⑷乙作假買賣脫產給丙，甲對乙提起撤銷詐害債權行為之訴訟。
三、甲向乙借款新台幣 50 萬元逾期未為清償，乙取得執行名義後，聲請法院對甲所有 之房屋執行查封拍賣，甲認該房屋價值甚高，超過所負債務遠甚，另有其他財產 足供執行，應如何請求救濟？若甲於房屋拍定後請求救濟，法院應如何處理為妥？ （25 分）
四、甲基於消費借貸之法律關係，對乙提起清償借款訴訟，經法院判決甲勝訴確定；甲 乃持該確定判決為執行名義，聲請執行法院對乙之財產強制執行，因乙無財產可供 執行，經執行法院於民國 77 年 1 月 5 日核發債權憑證；嗣甲於 92 年 1 月 3 日，以 債務人乙無財產可供執行為由，具狀向執行法院聲請換發債權憑證。甲於 96 年 12 月 19 日發現乙有財產可供執行，遂執前開債權憑證，聲請對乙之財產強制執行。乙主張 甲於 92 年 1 月 3 日具狀並未聲請強制執行，即逕行向執行法院聲請核發債權憑證， 違反強制執行法第 5 條第 1 項規定書狀應記載事項而屬違法，不生請求權時效中斷 之效力云云，依強制執行法第 14 條第 1 項規定，求為判決將系爭執行事件中，關於 伊之執行程序撤銷，有無理由？（25 分）