99年 - 99 高等考試_三級_法制：民事訴訟法與刑事訴訟法#46675

科目：民事訴訟法與刑事訴訟法(概要) | 年份：99年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、甲起訴主張：「乙醫師在為其進行某項美容手術時因施用藥物不當，造成其臉部皮 膚受損，為此花費醫療費用新台幣 60 萬元，爰依不完全給付規定請求該醫療費用 之損害賠償等語。」被告乙則答辯：「伊之手術無過失云云。」問：法院在此訴訟 中，可否闡明甲尚得依侵權行為規定請求損害賠償？另法院可否闡明甲尚得請求精 神損害賠償金額若干？（25 分）
二、在某借款返還請求事件中，原告甲聲請傳訊丙（甲之配偶）及鄰人丁作證原告曾於 某年月日與被告乙在戊代書家中商談借款事宜，問：法官可否以丙係甲之配偶，必 定偏袒，不值採信，乃逕行駁回甲之該證據調查聲請，而僅傳訊丁出庭作證？另在 此事件中，法官可否依職權傳訊戊到庭作證之？（25 分）
三、我國現行刑事訴訟法已改採改良式當事人進行主義，試舉例說明法院於何種情形 「應」依職權調查證據？（25 分）
四、某甲涉嫌與其秘書乙女通姦，經其妻丙告訴後，檢察官旋提公訴，法院審理中甲矢 口否認通姦之事，表示與乙女僅只同事關係而已，惟甲於與丙離婚民事訴訟中法官 訊問時坦承與乙女熱戀中並已同居半年，問甲於民庭訊問時之坦承筆錄有無證據能力？ 請詳述理由。（25 分）