【站僕】摩檸Morning>試卷(2019/11/05)

公職◆民事訴訟法題庫 下載題庫

108 年 - 108 公務人員升官等公務薦任_司法行政:民事訴訟法#80117 

選擇:0題,非選:4題
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤
【非選題】
1.一、住所地於臺北之原告甲將自己所有之坐落於彰化之不動產 A 地,出售予 居所地於南投之被告乙,並已辦妥土地移轉登記。甲乙雙方曾約定關於 本件 A 地買賣契約,日後如有訟爭,約定以臺中地方法院為第一審管轄 法院。嗣後甲主張前開 A 地之買賣,係受乙之詐欺,故向乙主張撤銷該 買賣契約,並向臺北地方法院起訴請求法院判決被告乙應塗銷不動產所 有權移轉登記。試問臺北地方法院就本案是否有管轄權?(25 分)

【非選題】
2.二、甲一、甲二與甲三等三人與乙同為 X 棟大樓鄰居,乙於該 X 棟大樓一樓 開設 A 蔘藥行,甲一、甲二與甲三分別居住於該 X 棟大樓之二樓和三樓。 甲一、甲二與甲三等人以 A 蔘藥行代客熬煮中藥,異味甚重,妨害其居 住安寧與身體健康為由,以甲一為被選定人,為向乙提出損害賠償之訴, 請求乙各給付甲一、甲二與甲三新臺幣 2 萬元之精神損害賠償金。如被 告乙於言詞辯論程序中,始主張選定人當中,甲三住在三樓,距離乙所 開設在一樓的 A 蔘藥行距離甚遠,乙之代客熬煮中藥的行為,和甲三之 居住安寧與身體健康無涉。試問,法院應如何審理乙之主張?(25 分)

【非選題】
3.三、原告甲男以乙女為被告,提起先位聲明為請求履行同居,後位聲明為請 求依民法第 1052 條第 1 項第 3 款裁判離婚,第一審法院為甲男先後位 聲明全部敗訴之判決。若甲男於第一審終局判決後,僅對原第一審所提 起的後位聲明提起第二審上訴,並在第二審訴訟繫屬中,追加請求裁判 分割甲乙兩人共有之 B 地。試問:第二審法院應如何處理甲男之請求? (25 分)

【非選題】
4.四、甲男為有婦之夫,與同事乙女單獨出遊數次,交情匪淺。嗣後乙女發現 自己已懷孕三個月後,遂決定生產並自行扶養小孩,並且不再與甲男聯 絡。乙女產下 A 子後,於 A 子六歲時,乙女向法院起訴請求甲男認領 A 子。法院判決乙女敗訴確定。試問:嗣後 A 子可否於成年後自行起訴請 求甲男認領?(25 分)

懸賞詳解

國二公民下第一次

*台北市捷運局於1991年間,以興建捷運系統用地為由,向新北市大坪林地區廖姓等地主徵收土地,但後來部分土地卻被市府與日盛生集團拿來開發美河...

50 x

前往解題

108 年 - 108 公務人員升官等公務薦任_司法行政:民事訴訟法#80117-阿摩線上測驗

108 年 - 108 公務人員升官等公務薦任_司法行政:民事訴訟法#80117