×
載入中..請稍候..
【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
●
活動
密技
陳逼必
高二上
阿摩第 2 期
141848枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
0
人
【新聞】補救教學的實踐 是帶好每一位學生
發表于: 2014/01/12
少子化再加上十二年國教實施,現在國高中可謂人人有書念,但是老問題一個,前20%的學生爭的是頂尖學校,其他學生不是混個私立大學或一般公立高中,就是後段班學生有校就讀,成績不忍卒睹。新北市中和國中魏雅玲老師就指出,在她班上英語成績落差懸殊,能力好的可看懂英文雜誌,有的卻連26個字母都念不齊。新北市尚如此,更遑論地方鄉鎮、貧富差距大的國高中,這也是為什麼教育部在95年推出「攜手計畫」,將弱勢學生的「課後輔導」納入體制的原因。
到底較少人闗注的後1/3的學生現況有多嚴重?根據教育部資料顯示,101年補救教學經費約9億,到了103年大幅拉高到14.9億,更令人咋舌的是每年平均有20萬人次的國中小學生要接受補救教學。去年才到八月就已經達到過去一整年的人次,顯示國中小有許多學生無法在課堂上完整吸收知識,必須額外接受輔導。為此,教育部表示為因應十二年國教,要放寬學生參加補救教學條件,預估全國國中會增加5000名學生加入。此舉甚至引起立委關切,質疑補救教學愈補愈大洞,是不是代表教育失敗。
嚴格來說,國中端學生的程度從都會區就有明顯的差異,此為天性使然,每個人的能力及天賦不同。但都會區的父母會利用強大的校外補教體系拉近差距;但非都會區的資源相對較弱,長久下來就形成競爭力愈差。目前教育部為提供家庭資源或功能不足的學生更多的輔導,將成立督導系統,以「提報率」、「施測率」、「受輔率」、「進步率」、「結案率」五項作為「補救教學」的標準。並要求國中小老師將認為需要被輔導的學生提報出來,經由評量系統施測後,為沒有通過評量的同學開班上課;同時,為達到教學的實際成果,教育部也將結合學者專家進班訪視,實務上去發現教學的盲點並進行改善。
台灣的大專校院林立,再加上少子化現象,整體學生的競爭力必然兩極化,但精英教育仍是台灣競爭力的來源。根據台灣PISA調查報告顯示,芬蘭、新加坡、日本等天然資源並不豐富的國家,學生學業成就表現水準較其他OECD的國家高,因為這類型的國家,教育通常有崇高的地位,民眾也深知國家興盛需要高素質的人才,而人才的養成端賴高品質的教育。這些國際經驗,不知道只會一股腦搞「教育改革」的政府官員們看到了嗎?
http://tw.news.yahoo.com/%E8%A3%9C%E6%95%91%E6%95%99%E5%AD%B8%E7%9A%84%E5%AF%A6%E8%B8%90-%E6%98%AF%E5%B8%B6%E5%A5%BD%E6%AF%8F-%E4%BD%8D%E5%AD%B8%E7%94%9F-213000247.html
http://tw.news.yahoo.com/%E8%A3%9C%E6%95%91%E6%95%99%E5%AD%B8%E7%9A%84%E5%AF%A6%E8%B8%90-%E6%98%AF%E5%B8%B6%E5%A5%BD%E6%AF%8F-%E4%BD%8D%E5%AD%B8%E7%94%9F-213000247.html
台大繁星才9% 教長促加把勁
99年以後退休 私校師可領年金
教長蔣偉寧提台灣高教願景A.C.E.
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗