×
載入中..請稍候..
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
vauci
國二上
阿摩第 7 期
61878枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
3
人
【其它】誰在洗腦孩子?德國性教育改革牽出的問與答
發表于: 2016/11/22
上月底,數千名群眾聚集在德國黑森邦首府威斯巴登(Wiesbaden)的街頭,反對該邦的性教育改革。他們手舉各式旗幟、標語,要求邦政府尊重他們的家長權、正視婚姻與家庭的價值,以及立即停止對學子洗腦。
這起抗議活動起因於黑森邦所推行的性教育改革。這項改革將多元的性別認同、性傾向與家庭/伴侶形式列入課綱,但這些內容讓反對者感到憂心,深怕婚姻與家庭價值將會瓦解、學童被迫提早「開竅」,甚至煩惱小孩會變成同志者也大有人在。
這類的抗議在德國並非第一起。過去幾年在漢堡、薩克森、北萊茵西發利亞、巴伐利亞與巴登符騰堡等邦也發生過類似的抗議活動,其中以2013/14年間在巴登符騰堡邦的抗議尤為激烈,不僅有近20萬人連署提出請願,反對性教育改革與課綱修正,反對團體也發起多次遊行,最後迫使當時在巴登符騰堡邦執政的綠黨、社會民主黨聯合政府妥協,撤回改革,並將課綱改為較緩和的版本。
現在,黑森邦的反對者有意炮製巴登符騰堡邦的「成功」事例,他們對性教育改革提出了兩個面向的批評。首先是關於程序上的問題,批評者認為,當前的性教育改革,是透過黑箱作業護航基進的課綱,好讓它能成功闖關。對此,邦政府回應,課綱完全是依正常、公開的程序訂定,只是沒有另外召開記者會而已。
至於有關性教育改革所涉及的實質問題,反對團體則是認為,將所有相關到性傾向與性別認同的課題納入中小學教育之中,並將之當做是無關價值高低的生活形式,不但沒有澄清的作用,反兒會造成學童的困惑。此外,反對者也視邀請同志講者到校「現身說法」的作法為嚴重問題。歸結起來,反對者認為,性教育的改革涉及了意識形態的灌輸,並且會造成孩童「提早性化」(Frühsexualisierung)。
雖然看在校教育改革的支持者眼裡,課綱的調整只不過是告訴學童,這世上除了異性戀與傳統家庭外,還有其他的不同的生活方式,但反對者的指摘,卻也折射出德國在中小學性教育中確實存在著一些尚待釐清的問題,它們大體可歸結成兩個問題:
一、改革後的性教育會不會讓學童過早接觸到關於「性」的資訊?
二、教育目標與家長教養權間的界線該如何拿捏?
就上述第一個問題,性學(Sexualwissenschaft)與教育學學者Karla Etschenberg即指出,對於性教育來說,相較於學童的身心發展狀態,年齡並不是一項重要的指標,即便在同一個年齡層,學童的發展狀態也可能有很大的差異,因此性教育的重點應在提供「敏於發展」的學習內容;加以現在孩童的成長環境中無不充斥著「性」,他們持續受到廣告、電視與網路色情影片裡的成人資訊轟炸,若不面對其中潛藏的威脅,反放任孩童孤立無援地處於這些資訊之中,反而對孩童不公。
若要改善這樣的情況,就必須透過符合事實的性教育來加以澄清。此外,心理學學者Wassilios Fthenakis也指出,學齡前的孩童也會受充斥於環境中的偏見影響,因此讓孩童及早認識社會的複雜與分歧是毋寧正確的,而現代的性別認同概念應屬其中一環;況在今日,傳統的家庭形式已非獨存,成長於彩虹家庭、單親家庭,或家中有繼父母的孩童也非罕見,然這些情況卻往往為學校教育忽略,因此依他之見,至遲也應在中小學教育中教授相關主題。
對上述第二個問題,德國聯邦憲法法院在1977年的裁判(BVerfGE 47, 46)中提供了清楚的答案,亦即家長的教養權與國家的教育目標可以並行不悖。
聯邦憲法法院指出,學校教育須對關乎性的不同價值觀保持開放,並應顧慮家長本於其宗教或世界觀的確信而行使的教養權,換句話說,國家必須容忍家長的意識形態,同時要避免將學習內容當成教條灌輸給學子,但相對地,性教育中的原則也毋須經家長同意。就此,對於性教育來說,重點即在,即使家長與教師的立場有所不同,但彼此也要在保持尊重之下,促成相互理解。
除了上述兩個問題外,教學實務上關心的問題還有,目前身處第一線的教師,是否有足夠的能力肩負起多元性教育的教學任務。由於過去的教師養成中,欠缺特別針對性教育的教學培育,在網路資訊發達的今天,教師或多或少也會懷疑學生知道的是不是甚至比自己還要更多。對此,以黑森邦為例,教育當局的亡羊補牢之道是,提供教師相關進修課程,以及個別或電話諮詢,以確保教師能勝任其工作。
此外,由於多元性教育是橫跨生物、社會、歷史與政治的科目,不應只在生物/健康教育的課程中教授,只是相應教材卻仍然十分匱乏,未來如何補足也是問題之一。與大學合作或許是個可以考慮的方向,以歷史課所需教材為例,已有柏林自由大學歷史系教授編寫
http://queerhistory.de/
酷兒歷史供教師下載。
當然,反對多元性教育的抗爭不只折射出德國性教育的問題,同時也反映了一場政治角力。反對運動集結了基督教民主聯盟(CDU)中保守份子、基督教基本教義派、右翼民粹主義者,以及新納粹支持者的勢力,也讓2013年在黑森邦議會選舉中失利的德國另類選擇黨(AfD)抓住機會表態,宣示性的多元性,不應在教育中插上一腳,傳承傳統家庭作為生命的要義才是教育的使命。在這種情況下,推行改革的基民盟顯得有些腹背受敵。
德國黑森邦的性教育改革,會否隨著政治勢力的消長而載浮載沉,仍有待日後留心觀察,只是在改革背後所牽出的一些問與答,或有值得台灣參考的地方。
拒當學測數學文盲!Mata數學智慧治療卷助攻
選擇題拚高分 申論、英文不掉分
藝術教育貢獻獎 嘉市2殊榮
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗