17. 關於丙男的法律責任，以下敘述何者正確？
(A)丙男與丁女於兩情相悅下發生性關係，未侵犯性自主權，尚不構成犯罪
(B)無論丁女同意與否，丙男與未滿十六歲丁女發生性關係，即已構成犯罪
(C)丙男倘遭檢察官起訴，若與丁女家長達成民事賠償協議即無須負擔刑責
(D)丙男雖未成年，因事涉性犯罪，經檢察官起訴，即不得由少年法院處理

答案：登入後查看
統計： A(50), B(714), C(37), D(3), E(0) #868054

詳解 (共 3 筆)

#1387498
刑法227條第3項的準強制性交罪，是對於14歲以上未滿16歲的男女為性交者，可處7年以下有期徒刑
(兩小無猜條款)刑法第229條之1（告訴乃論）
對配偶犯第二百二十一條、第二百二十四條之罪者，或未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者，須告訴乃論。
4
2
#3607050
(A)依《刑法》第 227 條規定，即使...
(共 133 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#3356440

(A)依《刑法》規定，16歲以下縱使出於對方意願，仍為犯罪

(C)民事責任與刑事責任分別成立，就算達成民事賠償協議，刑事責任還是必須另外承擔

(D)丙男未滿18歲適用《少年事件處理法》，由少年調查官審前調查，再由少年法院審理；若所犯情節重大需接受刑事處分較為恰當，才會被歸類為少年刑事案件移送檢察官

3
0