「余家貧，耕植不足以自給；幼穉盈室，缾無儲粟。生生所資，未 見其術。」 （陶淵明〈歸去來辭並序〉），下列解釋何者錯誤：
(A)「穉」通「稚」，幼小。
(B)「缾」同「瓶」。
(C)「生生」，猶言「生活」。
(D)未見其「術」，投機。

【「於時風波未靜，心憚遠役。彭澤去家百里，公田之利，足以為酒，故便求之。」 「余家貧，耕植不足以自給。幼稚盈室，缾無儲粟。生生所資，未見其術。」】

※「於時（當時）風波未靜（戰亂還未平息），心憚（擔心）遠役。彭澤去（距離）家百里，公田之利（收穫、獲利），足以（足夠用來）為酒（製酒、釀酒），故（所以）便求（請求、要求）之（代指彭澤縣令）。」

整段翻譯：由於當時的戰亂尚未平息，我心裡頭擔心著遠方的差事。彭澤縣距離家中只有百里的距離，公田的收穫又可以用來釀酒，所以我就前往求取這個官職。

「余（我）家貧，耕植不足以自給（自給自足，使基本生活溫飽；給，音ㄐㄧˇ）。幼稚（借指小孩）盈（滿）室，缾（原指小酒器，後引申為儲糧的用具；缾，音ㄆㄧㄥˊ）無儲粟（米糧）。生（維生；動詞）生（生活；名詞）所資（資源），未見其術（方法）。」

整段翻譯：我的家中貧困，田中所種植的並不足以使家中溫飽。小孩子多的整屋子都是，米缸中又沒有儲存米糧。能持生活的方法，我到現在都還沒找到。

我家境貧困，耕種田地不夠用來供給自己（生活）。孩子生了一屋子，米缸裏沒有儲存的糧食，維持生活所需要的東西，（我也）沒有得到它的辦法