「刑事」的訴訟有二種：「告訴」或「自訴」。下列對「自訴」的訴訟程序敘述，何者正確？
(A) 「自訴」案件的 「原告」是「檢察官」　　
(B) 自訴案件一定是屬於「告訴乃論」案件　　
(C) 自訴案件是檢察官不得提起告訴案件　　
(D) 為防止濫訴，「自訴」案必須委由律師提出　　

答案：登入後查看
統計： A(102), B(388), C(221), D(2244), E(0) #417014

詳解 (共 9 筆)

#626243
(A) 自訴案件的原告是"自訴人"  (B) 自訴案件也有可能是"非告訴乃論"   (C) 自訴案件也可以由檢察官出面 (D) 告訴不一定要請律師 但為防止濫訴  自訴是一定要請律師的

41
2
#1184221

刑事的自訴一定要委託律師

民事的自訴就沒有這個規定

7
0
#747482

「自訴」案件的「原告」是「自訴人」自己；而「公訴」案件的「原告」是檢察官，而不是「告訴人」，白話一點，也就是說，「自訴」案要民眾自己出錢找律師幫忙打贏；而「公訴」的案件是國家出錢請檢察官幫忙打官司。

 

http://www.omniservice.com.tw/law/html/pipd_upd.html

3
2
#2755046

自訴:請律師

告訴:是自己




2
0
#1070066
像性侵就是非告訴乃論，當然可以委託律師提起自訴，也可以由檢方提起公訴，沒有規定只能從檢方那邊公訴。自已不能向法院提告訴(委託律師)不是很奇怪嗎？
2
0
#1496384
所以民事的自訴不用律師？？
1
0
#2148184
D 選項的意思不是自訴必須是由律師”提出...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#935798
B? 可是非告訴乃論不就直接由檢警去追訴了嗎? 告訴人為何還要提起自訴??
1
0
#885401
如果自訴人本身是律師, 還要請再找律師代理嗎? 謝謝
0
0