【已刪除】複選題
複選題
32.司法院大法官所得行使違憲審查之標的為何？
(A)司法院院解字解釋
(B)最高法院判例
(C)各級法院裁判
(D)行政命令
(E)行政處分

答案：登入後查看
統計： A(2559), B(2634), C(890), D(2415), E(373) #2309066

詳解 (共 5 筆)

#4336421
大法官釋憲得審查之客體：最高法院決議、命...
(共 194 字，隱藏中）
前往觀看
47
2
#5667767
司法院憲法解釋與憲法訴訟法，只及於「法規...
(共 344 字，隱藏中）
前往觀看
30
0
#3972574
釋字第 553: 憲法設立釋憲制度之本旨...

(共 1569 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5068405
憲法設立釋憲制度之本旨，係授予釋憲機關從...
(共 169 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#4693463
553
憲法設立釋憲制度之本旨，係授予釋憲機關從事規範審查 (參照憲法第七十八條) ，除由大法官組成之憲法法庭審理政黨違憲解散事項外 (參照憲法增修條文第五條第四項) ，尚不及於具體處分行為違憲或違法之審理。本件行政院撤銷台北市政府延期辦理里長選舉之決定，涉及中央法規適用在地方自治事項時具體個案之事實認定、法律解釋，屬於有法效性之意思表示，係行政處分，台北市政府有所不服，乃屬與中央監督機關間公法上之爭議，惟既屬行政處分是否違法之審理問題，為確保地方自治團體之自治功能，該爭議之解決，自應循行政爭訟程序處理。台北市如認行政院之撤銷處分侵害其公法人之自治權或其他公法上之利益，自得由該地方自治團體，依訴願法第一條第二項、行政訴訟法第四條提起救濟請求撤銷，並由訴願受理機關及行政法院就上開監督機關所為處分之適法性問題為終局之判斷。
12
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2787224
未解鎖
1、法院組織法雖刪除判例選編制度，但 1...
(共 301 字，隱藏中）
前往觀看
9
2