【已刪除】 3 關於聯邦主義的敘述，下列何者錯誤？
(A)適合族群多元與社會分歧的國家
(B)中央與地方各自擁有財政自主權
(C)中央與地方職權由憲法明文規定
(D)中央與地方職權分立且相互制衡

上面都鎖答案.....哀...我來解答吧

之後如發現有上鎖的情況麻煩通知我

聯邦主義，簡單來說就是聯邦制。

也就是有中央與地方政府，但是各自皆有自主權(財政、立法等等，所以他們每個州的法律其實都不太一樣，而且財政獨立。所以不用看中央的臉色吃飯)。

而且中央與地方權限的規定都規範在明文憲法中，所以中央或是地方想片面更改憲法是不可能的，也使雙方權利獲得保障
代表國家就是美國，美國是民族大熔爐，用聯邦制再好不過了，既可以維護各族群的自主權，也不會因為中央干涉太多造成地方反感進而革命

上面這段話就是從A說到C了

再來是D，D的「後半段」是正確的

中央與地方互相制衡，中央要通過全國性的法律，一定要多數的州同意，這就是一種制衡。

在政策方面，其實州政府也可以不管中央。舉例就是美國最近將非法移民強制出境，甚至一竿子打翻一船人，要求伊斯蘭不得進入美國。

這時各州可以自己決定要不要遵循中央政策，你也可以表示反對，頂多補助款減少，反正自己就有財政自主權了，補助款減少一點其實也沒關係，而且在雷根政府時期推動的「新新聯邦主義」下，州政府的補助款可是大幅減少。州政府除非超缺錢啦，不然大州根本無所謂。

但是「職權」可就沒有分立囉，所謂的「職權分立」簡單來說就像是我國的「五權分立」，考試院就是考試權、行政院就是行政權、立法院就是立法權等等，這叫做職權分立

但兩者應該有權力分立 沒有職權分立

這題為什麼是D~