【已刪除】14. 有關行政罰裁處權時效，下列敘述何者錯誤？
(A)行政罰之裁處權，因 3 年期間之經過而消滅
(B)行政罰裁處權之時效，原則上自違反行政法上義務之行為終了時起算
(C)行政罰裁處權之時效，若行為之結果發生在行為終了之後，應自該結果發生時起算
(D)行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，行政罰裁處權之時效原則上 仍自違反行政法上義務之行為終了時起算

答案：登入後查看
統計： A(10), B(7), C(21), D(37), E(0) #1334316

詳解 (共 3 筆)

#1397573
14. 有關行政罰裁處權時效，下列敘述何者錯誤？ 
(A)行政罰之裁處權，因 3 年期間之經過而消滅
(B)行政罰裁處權之時效，原則上自違反行政法上義務之行為終了時起算
(C)行政罰裁處權之時效，若行為之結果發生在行為終了之後，應自該結果發生時起算 
(D)行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，行政罰裁處權之時效原則上 仍自違反行政法上義務之行為終了時起算
2
0
#1399693
行政罰法 27條IV  自原裁處被撤銷確定之日起算
0
0
#1400222
原本題目:14.有關行政罰裁處權時效，下...
(共 455 字，隱藏中）
前往觀看
0
0