【已刪除】27 下列關於有限公司之敘述，何者錯誤？
(A)董事非經其他全體股東同意，不得轉讓其出資予他人
(B)有限公司之增資，應經股東過半數之同意
(C)有限公司有關退股之規定，準用無限公司
(D)不執行業務之股東，均得行使監察權

答案：登入後查看
統計： A(19), B(18), C(78), D(33), E(0) #1319406

詳解 (共 4 筆)

#1400583

(A)

第 111 條             

股東非得其他全體股東過半數之同意，不得以其出資之全部或一部，轉讓於他人。

前項轉讓，不同意之股東有優先受讓權；如不承受，視為同意轉讓，並同意修改章程有關股東及其出資額事項。

公司董事非得其他全體股東同意，不得以其出資之全部或一部，轉讓於他人。

法院依強制執行程序，將股東之出資轉讓於他人時，應通知公司及其他全體股東，於二十日內，依第一項或第三項之方式，指定受讓人；逾期未指定或指定之受讓人不依同一條件受讓時，視為同意轉讓，並同意修改章程有關股東及其出資額事項。

 

(B)

第 106 條             

公司增資，應經股東過半數之同意。但股東雖同意增資，仍無按原出資數比例出資之義務。

前項不同意增資之股東，對章程因增資修正部分，視為同意。

有第一項但書情形時，得經全體股東同意，由新股東參加。

公司得經全體股東同意減資或變更其組織為股份有限公司。

 

(C) ??

 

(D)

第 109 條             

不執行業務之股東，均得行使監察權；其監察權之行使，準用第四十八條之規定。

3
0
#1402148
公司法115條
兩合公司除本章規定外，準用第二章之規定。

所以兩合公司退股之規定，準用無限公司。
但是有限公司另外有規定，不準用
2
0
#1405578
(C) 補充

公司法第113條
公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定。

「退股」非準用事項
1
0
#1405594
※「退股」非有限公司的準用事項之一
0
0