【已刪除】38 19 歲之甲與 20 歲之乙訂立買賣契約,將一宗土地賣給乙,並將土地所有權移轉登記給乙。下列敘述何者正確?
(A)買賣契約及所有權移轉契約,均需得甲之法定代理人書面或非書面之允許,始生效力
(B)買賣契約及所有權移轉契約,均需得甲之法定代理人書面允許,一定要書面允許始生效
(C)買賣契約需得甲之法定代理人書面允許,始生效力;所有權移轉契約則無須書面允許,亦生效力
(D)所有權移轉契約需得甲之法定代理人書面允許,始生效力;買賣契約則無須書面允許,亦生效力
答案:登入後查看
統計: A(895), B(258), C(147), D(432), E(0) #505964
統計: A(895), B(258), C(147), D(432), E(0) #505964
詳解 (共 10 筆)
#2148014
這題的重點應該在於法定代理人之允許,為不要式的單獨行為,故選項為A
但當事人所為之所有權移轉須符合登記且書面,而所為之土地買賣契約雖民法166-1條規定為法定要式行為,但民法債編施行條例對於該條尚未施行,故現行民法下仍為不要式行為
24
1
#838937
民79:限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約,須經法定代理人之承認,始生效力。
18
0
#756722
第77 及79條
5
0
#749680
民法153要式為例外,不要視為原則
3
0
#5174615
★行為能力節79條+債篇153條 諾成即可
與需公證人之166-1無關
1
0
#785641
民法第153條《意思表示一致》
民法第153條:「當事人互相表示意思一致者,無論其為明示或默示,契約即為成立。當事人對於必要之點,意思一致,而對於非必要之點,未經表示意思者,推
定其契約為成立,關於該非必要之點,當事人意思不一致時,法院應依其事件之性質定之。」
0
5