【已刪除】43 有關司法院釋字第 718 號關於集會遊行之解釋意旨，下列敘述何者錯誤？
(A)司法院釋字第 445 號解釋之補充解釋
(B)緊急性集會、遊行，須事先申請並等待主管機關至長 24 小時之決定許可與否，牴觸比例原則
(C)偶發性集會、遊行，須事先申請許可，牴觸比例原則
(D)自本號解釋公布之日起，立即失效

答案：登入後查看
統計： A(11), B(29), C(38), D(114), E(0) #1334801

詳解 (共 3 筆)

#1398714


釋字第 718 號 【緊急性及偶發性集會遊行許可案】

集會遊行法第八條第一項規定，室外集會、遊行應向主管機關申請許可，未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分，及同法第九條第一項但書與第十二條第二項關於緊急性集會、遊行之申請許可規定，違反憲法第二十三條比例原則，不符憲法第十四條保障集會自由之意旨，均應自中華民國一０四年一月一日起失其效力。本院釋字第四四五號解釋應予補充。
2
0
#1399510
說第幾條法律或第幾個解釋的，絕對不會騙，算是對付這種鳥題目的技巧吧....
2
0
#1400267
推鳥題目
1
0