【已刪除】49 下列有關消滅時效不完成的敘述，何者正確？
(A)消滅時效不完成，是指時效期間因法定事由而重行起算
(B)時效之期間終止時，因天災或其他不可避之事變，致不能中斷其時效者，自其妨礙事由消滅時起，3 個月內，其時效不完成
(C)屬於繼承財產之權利或對於繼承財產之權利，自繼承人確定或管理人選定或破產之宣告時起，6 個月內，其時效不完成
(D)夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後，9 個月內，其時效不完成

答案：登入後查看
統計： A(19), B(21), C(84), D(3), E(0) #566843

黃睿彥

B1 · 2014/04/11

#812960

(C)屬於繼承財產之權利或對於繼承財產之權利，自繼承人確定或管理人選定或破產之宣告時起，6 個月內，其時效不完成

為何正確？why？

摩友(100006035993522)

B2 · 2014/05/02

#827811

第139條（時效因事變而不完成）

　　時效之期間終止時，因天災或其他不可避之事變，致不能中斷其時效者，其妨礙事由消滅時起一個月內，其時效不完成。

第140條（時效因繼承人、管理人未確定而不完成）

　　屬於繼承財產之權利或對於繼承財產之權利，自繼承人確定或管理人選定，或破產之宣告時起，六個月內，其時效不完成。

第143條（因夫妻關係存在而不完成）

　　夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後一年內，其時效不完成。