【已刪除】50. 甲為網路二手書籍賣家，在其拍賣網頁上以文字聲明「採貨到付款者，如經拆封，一律不辦 理退貨」，該聲明的法律效果為何？
(A)該聲明有效，因二手書籍買賣已知交易物品內容，並非通訊交易
(B)該聲明無效，此為通訊交易，適用消費者保護法第19條的規定
(C)該聲明有效，因當事人特約應當首先尊重，無論是否為通訊交易
(D)該聲明無效，此為訪問交易，適用消費者保護法第19條的規定
(E)一律給分

答案：登入後查看
統計： A(39), B(179), C(13), D(14), E(527) #2517338

詳解 (共 2 筆)

#4385788
依消保法第19條第1項及第2項規定：「通...
(共 677 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#5895911
通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品...
(共 258 字，隱藏中）
前往觀看
10
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#4571530
未解鎖
請看消保法19:其實這個是在約束企業...
(共 307 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
私人筆記#6284294
未解鎖
依題解釋，《消保法》明定，只要是B2C就...
(共 485 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#6868661
未解鎖
消費者保護法第19條 (7日猶豫期) ...
(共 324 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
私人筆記#7761548
未解鎖
答案是 ✅ (B) 該聲明無效，此為...
(共 776 字，隱藏中）
前往觀看
1
0