【已刪除】60.顧客交寄保價郵件保價金額 5 萬元，郵件遺失。應予補償時市價為 4.8 萬元，收寄時及收寄地之市價 為 4.5 萬元，應補償金額為何？
(A)於給與補償金時，並退還其全部郵資及報值費
(B)補償 5 萬元
(C)補償 4.8 萬元
(D)補償 4.5 萬元

答案：登入後查看
統計： A(479), B(482), C(592), D(6029), E(0) #703441

詳解 (共 10 筆)

#973343
依郵件處理規則 第六章 第64條 
報值或保價郵件全部或一部遺失、被竊或毀損，應予補償時，按所報或所保價值之全部或 一部予以補償。一部損失，以實價補償，其實價，依收寄時及收寄地之市價定之，最多以 原件所報或所保價值為限。
24
0
#1117933
個人覺得題目有瑕疵，因改成郵件一部遺失，依收寄時及收寄地市價(D)補償 4.5 萬元 
 
 
17
1
#1154176
這題跟保價或報值金額是否超過內裝物品價值並沒有任何關係，不要想錯嘍，題目並沒有提到內裝物品價值為何。

所謂保價或報值金額是否超過內裝物品實質價值，需視內裝物品價值來判斷，而不是依市價判斷。
9
1
#1006810
我覺得應該是"不補償才對"
因為他的保價金額(5萬)超過了收寄時收寄地的市價(4.5萬)
7
3
#1440261
題目沒說他謊報就沒謊報
5
1
#1436712
這個不是沒有要考了嗎?
5
0
#1178408
7樓的先生小姐
保價金額最高上限你要不要先去了解一下=   =
另外，題目也沒說內容物是多少，你是知道人家超過喔...
應予補償的市價不等於保價的最高上限，好咩...

另外題目真的有瑕疵，全部遺失應該是五萬 ，一部遺失才是看遺失實價的市價
4
0
#1179905
這題當時沒送分？沒說全部或一部阿～
3
0
#1156958
没錯，題目沒講内裝物品價值為何。但4.5萬是收寄時收寄地的市價呀！怎能保到5萬？依6F所說「所謂保價或報值金額是否超過內裝物品實質價值，需視內裝物品價值來判斷，而不是依市價判斷。」那實際價值不用市價又如何來算？我是沒寄過保價所以也上不知道計算方式，只是覺得假如人人都自覺無價，那保多少也不會超過呀！
3
2
#1429613
題目有瑕疵，全部遺失應該是五萬 ，一部遺失才是看遺失實價的市價
 
3
0