【已刪除】9 依司法院大法官解釋，有關公民投票審議委員會之敘述，下列何者錯誤？
(A)公民投票審議委員會係屬獨立機關
(B)行政院對公民投票審議委員會之決議無審查權
(C)依立法院政黨席位比例分配委員席次應屬違憲
(D)應以行政院名義對外作成行政處分
(E)一律給分

答案：登入後查看
統計： A(2281), B(600), C(820), D(731), E(275) #948561

詳解 (共 10 筆)

#1168622
公民投票審議委員會屬行政院
140
0
#1216508
釋字645
全國性公民投票審議委員會之組織係置於行政院內，並非獨立之行政機關 --A
由各政黨依立法院各黨團席次比例推荐，關於委員之任命，實質上完全剝奪行政院依憲法應享有之人事任命決定權，顯已逾越憲法上權力相互制衡之界限，自屬牴觸權力分立原則--C
行政院內之全國性公民投票審議委員會，對全國性公民投票提案成立與否具有實質決定權限，對外則以行政院名義作成行政處分--D，行政院對於該委員會所為之決定並無審查權--B
105
0
#1178373
選項 C

公投法 

第 35 條

行政院公民投票審議委員會，置委員二十一人，任期三年，由主管機關提請總統任命之。

前項委員具有同一黨籍者，不得超過委員總額二分之一，且單一性別不得少於三分之一。

主任委員由委員互選之。審議委員會之組織規程及審議規則，應送立法院備查。

45
0
#1352916
行政院組織法 
3獨立機關
公平交易委員會
中央選舉委員會
通訊傳播委員會
18
2
#1181159
行政院組織法 
14部（第三條）-內外防國教,法經交勞農,衛環文科
8會（第四條）-國發,大陸,金管,海洋,僑務,退撫,原民,客家
3獨（第九條）-中選,公交,通傳....沒有公投審議委員會～
17
1
#3197980

於行政院內之全國性公民投票審議委員會，對全國性公民投票提案成立與否具有實質決定權限，對外則以行政院名義作成行政處分，行政院對於該委員會所為之決定並無審查權，領銜提案人對其決定如有不服，則循訴願及行政訴訟程序謀求救濟。

5
0
#1473053
推4樓
5
0
#1495087

行政院對公民投票審議委員會之決議

為何是 無審查權 ?


5
0
#4112258

這題可以刪了吧? 

2
0
#4630486
from維基百科

跳至導覽跳至搜尋

行政院公民投票審議委員會，簡稱公投會，是中華民國行政院曾經設置的委員會，2004年依照《公民投票法》規定設置，協助審查公民投票案。2017年廢除。

1
0