◎ 依據我國「身心障礙者權益保障法」的規定,只有視障者才能從事按摩業。對於這個規定,贊成者認為,這有助於保障視障者;反對者則認為,非視障者不能從事按摩業是不合理的限制。對此,大法官做出解釋,認為保障視障者是應追求的重大公共利益,但是僅限視障者從事按摩業的規定,對於想要從事按摩業的非視障者造成過度的限制,也未能大幅提升視障者的社會經濟地位,因此宣告該規定違憲。
【題組】20. 依據上述大法官解釋,「身心障礙者權益保障法」的規定違反了以下何種原則?
(A) 正當程序
(B) 比例原則
(C) 法律保留
(D) 法律優越