上級行政機關對於下級行政機關之裁量結果是否有審查權？
(A)完全無審查權
(B)可以對裁量是否合法以及內容是否適當作審查
(C)只能審查裁量是否合乎法律授權之範圍、授權之目的以及是否違反一般法律原則，對於裁量內容是否適當無審查權
(D)不能審查裁量是否合法，但可審查裁量內容是否適當。

答案：登入後查看
統計： A(23), B(2174), C(1100), D(80), E(0) #146968

詳解 (共 10 筆)

#339529
行政機關，基於行政一體原則，上級機關對下級機關之審查：合法性 ＆ 適當性
VS
司法機關，對於行政機關裁量之審查（權力分立）：合法性 

90
0
#1051612
行政機關之裁量審查權：行政機關（上級）對...
(共 171 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#129512
恩恩司法只能審查合法性
17
0
#869901
行政機關之裁量審查權：

行政機關（上級）對行政機關（下級）裁量權之審查→合法性及合目的性
司法機關對行政機關裁量權之審查→僅限於合法性

類似考題：

中央行政機關行使裁量權發生不適當的情況但未構成違法，應如何處理？
(A)司法機關得予以審查並自為裁量
(B)上級機關得予以實質審查
(C)司法機關得要求行政機關重為裁量
(D)人民得向大法官聲請釋憲

答案為(B)

【解析】：上級行政機關對於下級行政機關之裁量餘地，審查範圍包括合法性與合目的性之裁量。本題中央行政機關行使裁量權發生不適當得情況但未構成違法，司法機關基於權力分立原則，不得審查，僅得由上級機關審查。

題目來源：http://ppt.cc/1DJV
解析參照：http://ppt.cc/4-Aq

另外補充一下，國家對地方自治團體的行政監督：

中央（上級）或地方（上級）對地方（下級）委辦事項審查→合法性及合目的性
中央（上級）或地方（上級）對地方（下級）自治事項審查→僅限於合法性
司法機關對地方自治團體審查權→僅限於合法性

參照釋字及法條：

釋553

地方自治團體處理其自治事項與承中央主管機關之命辦理委辦事項不同，前者中央之監督僅能就適法性為之，其情形與行政訴訟中之法院行使審查權相似（參照訴願法第七十九條第三項）；後者得就適法性之外，行政作業之合目的性等實施全面監督。

訴願法

第 79 條訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之合法性進行審查決定。
16
0
#1091430
可以從訴願法§1第2項看出來喔～
各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關之行政處分，認為違法(合法性監督)或不當(合目的性監督)，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願

7
0
#493898

地方自治團體對於自治事項，雖以自行負責之方式執行之，但仍受法律之拘束。地方自治團體是否遵守法律拘束，由國家及上級地方自治團體予以監督，必要時並予以貫徹。在此國家及上級地方自治團體，僅就其行為之「合法性」為監督，是為法律監督
5
0
#128151
有人能幫忙補充嗎? 之前好像有做過 類似考題 只能審查合法性 不能審查適當性 這是甚麼情況? 是司法審查嗎?
4
0
#1052051
基於行政一體的觀念
3
0
#210108

上級機關審查 vs 司法機關審查
2
0
#336690


可是題目不是寫

行政機關嗎?

0
0