下列何種規定,可以從寬解釋?
(A) 例示規定
(B) 列舉規定
(C) 原則規定
(D) 但書規定
答案:登入後查看
統計: A(442), B(286), C(1638), D(181), E(0) #150080
統計: A(442), B(286), C(1638), D(181), E(0) #150080
詳解 (共 10 筆)
#216207
從寬解釋,是在法律之文義解釋過於狹窄而不足以表現立法之真義時,擴大文義解釋之範圍,使合於立法原意之解釋。
而a b d 原則上都是針對特例再做補強說明了,再從寬解釋,則失去立法的信賴保護原則了
67
4
#484899
原則規定從寬就是例外規定,但例外必需從嚴解釋。
有誤請指教^^
32
1
#1299858
(B)23 下列何種規定,應從嚴解釋,不可擴張解釋?
(A)行政機關管轄權規定
(B)例外規定
(C)賦予機關職權的規定
(D)給付行政規定
(A)行政機關管轄權規定
(B)例外規定
(C)賦予機關職權的規定
(D)給付行政規定
11
3
#569263
有原則,即有例外,既有但書,就表示要原則+例外=>等於拉寬了。
8
1
#5760293
原則從寬,例外從嚴
5
0
#4892317
例示條款是大法官的說法 ,立法者立法時不知道什麼是例示條款 !
列舉條款、例示條款、但書都是立法者特意做的特別規定 。
列舉條款是立法者特意做的特別規定 。
例示條款是立法者特意做的特別規定 。
但書是立法者特意做的特別規定 。
3
0
#213202
請問 "A" 錯在哪裡
2
0
#3373372
例示不行嗎?
1
0
#222090
可以從寬解釋? (C) 原則規定
1
1