【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

下列何者為第三審法院得調查事項？
(A)目擊證人陳述內容之真偽
(B)辯護人於原審審判期日有無到場
(C)被告有無阻卻違法事由
(D)選項皆非

答案：登入後觀看
難度： 困難

最佳解!
	a996088 (2013/12/04) 第 394 條第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判.....看完整詳解檢舉

	2F a996088 (2013/12/04) 阻卻違法事由，是指雖然行為雖然已經構成犯罪，但確有其他原因讓其行為不違法，該原因就叫做阻卻違法事由。例如：法警依法槍決死刑犯，雖然其行為構成殺人罪，但因為那是依法令行為，因此阻卻違法。無阻卻違法事由就是沒有阻卻違法的理由檢舉
	3F 胡愛晏大二下 (2015/08/01) a為什麼不行？檢舉
	4F gh02051159 高一下 (2017/11/13) 刑訴379條檢舉

你可以購買他人私人筆記。

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫