下列何者非社會民主觀點的福利主張?
(A)社會福利可以促進社會整合
(B)對於選擇式福利持高度懷疑
(C)資本主義是可以改革的
(D)社會福利會產生福利依賴

答案:登入後查看
統計: A(63), B(227), C(119), D(774), E(0) #339989

詳解 (共 7 筆)

#1229352

社會民主觀點對於福利國家有以下幾點看法 
1.福利國家可以消弭社會的不幸或匿乏。 
2.社會福利可以刺激經濟,對國家的經濟繁榮是一種投資。例如教育可以算是一種人力資本的投資。教育不僅是充實兒童的能力,更重要的是,教育可促使社會更加平等。
3.福利國家或是
社會福利可以促進利他精神以及社會的整合。
4.福利國家可補償社會進步所帶來的反福利,例如:對於失業者的補債。
5.福利國家可以減少水平或是垂直的不平等。

社會民主觀點認為政府為了消滅資本主義所帶來的不平等,應採行普及性或是制度式的福利,而懷疑「資產調查式的選擇性福利」之效果。政府透過所得重分配的方式,可減少社會日漸產生的對立,促成社會的和諧。

47
0
#892335

通常福利服務在選擇誰是受益者而區分為
<選擇性福利>或<普及性福利>兩種方式
-

所謂普及性福利所提供的津貼與服務是指,每個人(至少是有些類屬的人,如老人與小孩)都有權力獲得津貼者
-
選擇性福利所提供的津貼與服務是指津貼或服務只保留給有需要者
 -
「選擇性福利」與「普及性福利」的利弊為何?    
短期來看選擇性福利的成本效果原則比較可以讓資源作有效運用,但是在選取過程中的行政程序與時間成本如果一併計算,未必有真正的最大效用。
-
再加上因為申請過程的繁複和資格選擇上的限制,阻礙了有需要的人前來申請,造成間接人力資本上的不當,這些額外成本也是應該一併考慮。
-
而普及性福利牽涉到「社會正義」的議題,亦即社會福利常以「弱勢優先」,如果對大部分的人一視同仁,除了資源被稀釋或財力無法負擔之外,也造成資源分配效率不彰。

參考資料http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UjSTR_eeHwHE.kdH9ucL3ek3c.Cg/article?mid=1164與tw.myblog.yahoo.com/jw!uXfCkzCaGRzhRYlRewfE3NUP/article?mid=11656
參考資料
12
0
#1229372
看完以上感覺社會民主觀點對福利國家就是一整個支持、正面的思考@@
7
0
#397158
Jane Marx應該是解讀錯題意囉!
題目要問的應該是以下的選項那一個''不是''社會民主的福利主張.
7
0
#3373042
社會福利會產生福利依賴 (自由主義的)
(共 21 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
#868089
多年後我發現,二樓的也會錯意了,一樓是在問非題意的事情...
5
0
#364957
請問為什麼"非社會民主觀點"會對選擇式福利抱持高度懷疑呢?  
3
0