下列哪一種經濟行為同時屬於消費者保護法與公平交易法所規範的內容之一？
(A)仿冒
(B)不實廣告
(C)定型化契約
(D)無過失責任

「公平交易法」與「消費者保護法」的差異

首先請看：

公平交易法第1條：「為維護交易秩序與消費者利益，確保公平競爭，促進經濟之安定與繁榮，特制定本法；本法未規定者，適用其他有關法律之規定。」

也就是說，這條法律管理的範圍是「競爭秩序」。

公平交易法的目的在於確保市場上的商家，都是用正當合理的手段彼此競爭。

那麼，要怎麼樣維護自由競爭的秩序呢？有兩種方式，一種是「反拖拉斯」，一種是「避免妨礙競爭」。

但是即使商家哄抬售價後再以「特價」方式吸引消費者，導致消費者的權益受損。但仍應審查該行為是否已經足以影響交易秩序，若無則仍無以公平交易法論處的餘地。而且，消費者並無法從中獲取補償，

故一般而言，若消費者檢舉時，比較少用到公平交易法。

反之，請看消費者保護法第1條第1項規定：「為保護消費者權益，促進國民消費生活安全，提昇國民消費生活品質，特制定本法。」

消保法是在調和商家與消費者間基於資訊不對等下的不平等關係，藉以保障消費者的權益。

也就是說「消費者保護法」是直接保障消費者的權益。

通常同時會觸犯到這兩種法律的狀況，是「不實廣告」的行為。因為不實廣告非但會影響消費者權益，另外也會影響交易秩序。

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!YaBa4_SeFRKbm3mKYYzjPA--/article?mid=84