下列對「濱田彌兵衛事件」的敘述,何者有誤?
(A)濱田來台所購買之主要商品為生絲
(B)荷蘭人曾搜索濱田船隻,扣留武器
(C)濱田被荷蘭人殺害,導致日本關閉對荷貿易
(D)荷蘭為恢復貿易,將當時處理此事的臺灣長官諾伊茲(P.Nuyts)引渡給日本。
答案:登入後查看
統計: A(41), B(9), C(315), D(10), E(0) #93654
統計: A(41), B(9), C(315), D(10), E(0) #93654
詳解 (共 2 筆)
#671444
只有軟禁沒有殺害
6
0
#671443
1626年,日本人濱田彌兵衛帶領朱印船到台灣買生絲,並欲向東印度公司借用戎克船到中國閩南的泉州港運回貨物,但均遭到東印度公司拒絕。是時濱田彌兵衛知悉新港社原住民不堪東印度公司的虐待,對荷蘭心生不滿,因此在1627年帶領該社十六名原住民回到日本,向長崎代官末次平藏控訴荷蘭人壓迫,並將十六名原住民以「高山國使節團」的名義晉見幕府將軍德川家光,準備鼓勵江戶幕府採取反荷作為。
1628年春天,濱田彌兵衛再度率船來台,同行者共四百七十名,其中包含先前十六名原住民。此時的荷蘭台灣長官為彼得·奴易茲(Pieter Nuyts),他在濱田抵台前獲密報日船載有士兵及大砲、刀槍等武器,因此在日船抵台之際派員登船安檢,果然搜出大量武器及火藥,因此荷蘭當局便將武器及火藥全數扣留,並軟禁濱田將近一週,十六名原住民則遭到下獄監禁。
之後濱田提出發還武器及火藥、釋放十六名原住民、提供船隻赴福建取貨、准其回日本等要求,但均為荷蘭當局拒絕。濱田因此採取武力行動,率領數十名日本人闖入彼得·奴易茲住處,綁架了彼得·奴易茲及其兒子。後經雙方協商,以彼得·奴易茲之子為人質,隨同濱田返抵日本。
4
0