【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
下列敘述何者錯誤？
(A)判決確定後，發現案件有非常上訴之必要者，應由最高法院檢察署檢察總長向最高法院提起非常上訴
(B)非常上訴之審判涉及高度專業法律知識，原則上應經言詞辯論，且應委任律師為之
(C)非常上訴無理由者，應以判決駁回之
(D)檢察官於判決確定後，發現案件有非常上訴之必要者，應將卷宗證物送交最高法院檢察署檢察總長，聲請提起非常上訴

答案：B
難度： 簡單
最佳解!
Han Yu 國二上 (2012/06/26)
刑訴441判決確定後，發現該案件之審判係違背法令者，最高法院檢查署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。刑訴442檢察官發見有前條情形者，應具意見書將.....看完整詳解
3F
融會貫通 高一上 (2016/07/11)
441
444
446
442
4F
snoopy75smb 研二下 (2020/07/02)
(A)判決確定後，發現案件有非常上訴之必要者，應由最高法院檢察署檢察總長向最高法院提起非常上訴(O)
(B)非常上訴之審判涉及高度專業法律知識，原則上應經言詞辯論，且應委任律師為之(X；不經言詞辯論為之)
(C)非常上訴無理由者，應以判決駁回之(O)
(D)檢察官於判決確定後，發現案件有非常上訴之必要者，應將卷宗證物送交最高法院檢察署檢察總長，聲請提起非常上訴(O)

刑事訴訟法 第 441 條 (非常上訴之原因及提起權人)
判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。

刑事訴訟法 第 444 條 (言詞審理之例外)
非常上訴之判決，不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法 第 446 條 (非常上訴無理由之處置－駁回判決)
認為非常上訴無理由者，應以判決駁回之。

檢察官發見有前條情形者，應具意見書將該案卷宗及證物送交最高法院檢察署檢察總長，聲請提起非常上訴。

5F
Morris 高一上 (2023/08/10)

(A)
刑訴 第441條
判決確定後，發見該案件之審判係違背法令，最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。

(B)
刑訴 第444條 
非常上訴之判決，不經言詞辯論為之。

(C)
刑訴 第446條
認為非常上訴無理由者，應以判決駁回之。

(D)
刑訴 第442條
檢察官發見有前條情形者，應具意見書將該案卷宗及證物送交最高法院檢察署檢察總長，提起非常上訴。


下列敘述何者錯誤？ (A)判決確定後，發現案件有非常上訴之必要者，應由最高法院..-阿摩線上測驗