下列有關人事訴訟事件之敘述，何者錯誤？
(A)撤銷婚姻或離婚之訴，當事人得於第一審或第二審言詞辯論終結前，附帶請求法院於認原告之訴為有理由時，並定對於未成年子女權利義務行使負擔之內容及方法
(B)認諾效力之規定，於婚姻事件亦得適用之
(C)關於捨棄效力之規定，於婚姻無效、婚姻成立或不成立之訴，不適用之
(D)法院對於未成年子女權利義務之行使或負擔，得依聲請或依職權為必要之假處分

認諾：於婚姻事件不適用之。 捨棄：婚姻無效、婚姻成立或不成立之訴，不適用之。 自認及不爭執事實之效力： 1.撤銷婚姻、 離婚或夫妻同居之訴，於撤銷婚姻、離婚或拒絕同居之原因、事實，不適用之。（不利於婚姻圓滿和諧者，不適用） 2.婚姻無效、婚姻成立或不成立之訴，於婚姻無效或不成立及婚姻有效或成立之原因、事實，不適用之。（有利不利皆不適用） 關於認諾、捨棄、自認及訴訟上不爭執事實之效力之規定，於未成年子女監護權之附帶請求訴訟（572之1），不適用之。 婚姻事件，當事人得合意不公開審判，並向受訴法院陳明。 572之1未成年子女監護權之附帶請求： Ⅰ撤銷婚姻或離婚之訴，當事人得於第一、二審言詞辯論終結前，附帶請求法院於認原告之訴為有理由時，並對未成年子女權利義務行使負擔情形之內容及方法。Ⅱ法院亦得依職權為之。但於裁判前，應使當事人有陳述意見之機會。Ⅳ法院為裁判時，不受當事人聲明事項之拘束。Ⅴ於婚姻無效、確認婚姻成立不成立或夫妻同居之訴準用之。