下列那一位是多元主義（pluralism）的代表性政治學者？
(A)道爾（Robert Dahl）
(B)米爾斯( C Wright Mills）
(C)莫斯卡（Gaetano Mosca）
(D)柏雷圖（Vilfredo Pareto）

下列那一位是多元主義 ( pluralism ) 的代表性政治學者？

(A) 道爾 ( Robert Dahl )

(B) 米爾斯 ( Wright Mills )

(C) 莫斯卡 ( Gaetano Mosca )

(D) 柏雷圖 ( Vilfredo Pareto )

~解析 :

道爾 ( Dahl ) 是「多元主義」 ( pluralism ) 的「代表性政治學者」:

一、道爾 ( Dahl ) 於西元1966年著《西方民主國家的反對黨》 ( opposition in western democracy )；另著有《誰來統治》及《多元民主的困境》等書，闡揚「多元主義」。

二、道爾 ( Dahl ) 在西元1971年首先提出「多元主義」 ( pluralism ) 。

三、道爾 ( Dahl ) 主張「多元政體」 ( polyarchy ) 的「構成要素」除了「選舉制度方面」的「要求」外，「最重要」的就是「公民自由」:

(一) 所謂「公民自由」即是指「所有人民」均「有權參與任何政治團體」，也均「有表達言論」的「自由」。

(二) 因此，「公民自由」便以「政治容忍」的「面貌呈現」，故「政治容忍」亦成為「民主政體」是否能夠成為道爾 ( Dahl ) 所稱「多元政體」的「重要因素」。

(三) 是以「多元政體」 ( Polyarchy ) 作為「成熟民主」的「代名詞」。

(四) 而成為一個「多元政體」必須在「兩個面向」上「達到標準」：

1. 一個面向是「參與」 ( participation )。

2. 另一個面向則是：「競爭」 ( contestation )。

四、道爾 ( Dahl ) 認為，「政府」有責任讓「人民」具備「不可剝奪」的「權利」，這些「權利」包括：

(一)「自由思考」以形成「個人偏好」。

(二)「自由表達」其「個人偏好」。

(三)「個人偏好」都應被「平等」地「對待」。

規範式菁英主義(菁英的存在是必然的，有益且可欲)

1. 莫斯卡：必定會出現統治與被統治階級之分，提出菁英流動的概念

2.帕瑞圖：深化命名菁英流動為菁英流轉，有助社會穩定的發展

3.密切爾斯：寡頭鐵律，民主不可行

實證式菁英主義(菁英結構只是一種社會現象)

1.拉斯威爾

2.密爾斯：軍工複合體(文官+利團+幕僚)，影響鐵三角理論(三邊政府=利團+文官+國會)

3.唐斯：民主的經濟理論，從一個政治菁英選擇到另一個政治菁英

4.熊彼得：修正式民主，民主只是一個選擇菁英的過程

多元主義式菁英理論

→道爾 《多元政體》：多元的差異是健康且可欲的

→精英在多元的競爭模式當中掌權不會破壞民主體制，甚至可能有助於民主的維持

→因為菁英間缺乏共同利益，面對競爭能採取討好選民的立場來維持既有權力

→所以菁英反可能成為比一般民眾更支持民主的忠實捍衛者

→只要競爭是公開且有包容參與的即符合民主精神