下列關於「司法行政監督」之敘述，何者與現行規定相符？
(A)最高法院院長監督最高法院及下級審各法院
(B)被監督之人員，如有廢弛職務，侵越權限或行為不檢之情事，而情節較重或經警告不悛者，監督長官得依公務員懲戒法辦理
(C)法務部部長得就檢察官行使職權為實質內容監督。因此法務部部長如認檢察官之偵查作為有所不當時，除可促請其改善外，亦可將案件移轉予其他檢察官辦理，以發揮檢察一體之功能
(D)關於職務上之事項，司法院院長不得發布任何命令使法官注意，以免侵害審判獨立

答案：登入後查看
統計： A(19), B(650), C(73), D(26), E(0) #327420

詳解 (共 5 筆)

#565643
c：非法務部長，是檢察總長及檢察長
12
0
#799128
第112條（命令警告）

　　依前二條規定有監督權者，對於被監督之人員得為左列處分：
　　一、關於職務上之事項，得發命令使之注意。
　　二、有廢弛職務，侵越權限或行為不檢者，加以警告。 
3
0
#702059

A.法組 §110

B.法組 §112

C.法組 §64

2
0
#810370
第110條（各級法院之行政監督）

　　各級法院行政之監督，依左列規定： 
　　一、司法院院長監督各級法院及分院。 
　　二、最高法院院長監督該法院。 
　　三、高等法院院長監督該法院及其分院與所屬地方法院及其分院。 
　　四、高等法院分院院長監督該分院與轄區內地方法院及其分院。 
　　五、地方法院院長監督該法院及其分院。 
　　六、地方法院分院院長監督該分院。
2
0
#810373
第64條（檢察事務之移轉）

　　檢察總長、檢察長得親自處理其所指揮監督之檢察官之事務，並得將該事務移轉於其所指揮監督之其他檢察官處理之。
1
0