【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
依司法院大法官解釋，下列何種規定或概念違反法律明確性之要求，且與憲法保障人民基本權利之意旨不符？
(A) 刑法以「猥褻」之概念作為犯罪之構成要件
(B) 醫師法規定，有「業務上之不正當行為」者，得處以停業處分
(C) 公平交易法以「非基於商品之合理市價」，作為禁止多層次傳銷要件之規定
(D) 集會遊行法有關「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」，不予許可室外集會之規定

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
尹萱 高二上 (2012/04/17)
釋字 第 445 號：  憲法第十四條規定人民有集會之自由，此與憲法第十 一條規定之言論、講學、著作及出版之自由，同屬表現自由之範疇，為實施民主政治最重要的基本人權。國家為保障人民之集會自由，應提供適當集會場所，並保護 集會、遊行之安全，使其得以順利進行。以法律限制集會、遊行之權利，必須符合明確性原則與憲法第二十三條之規定。集會遊行法第十一條第一款規定違反同法第四條規定者， 為不予許可之要件，乃對「主張共產主義或分裂國土」之言論，使.....看完整詳解
2F
jiunn liang 大四下 (2015/01/22)

原本題目:

( D ) 田 依司法院大法官解釋，下列何種規定或概念違反法律明確性之要求，且與憲法保障人民基本權利之意旨不符？ (A) 刑法以「猥褻」之概念作為犯罪之構成要件 (B) 醫師法規定，有「業務上之不正當行為」者，得處以停業處分 (C) 公平交易法以「非基於商品之合理市價」，作為禁止多層次傳銷要件之規定 (D) 集會遊行法有關「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」，不予許可室外集會之規定

修改成為

依司法院大法官解釋，下列何種規定或概念違反法律明確性之要求，且與憲法保障人民基本權利之意旨不符？ (A) 刑法以「猥褻」之概念作為犯罪之構成要件 (B) 醫師法規定，有「業務上之不正當行為」者，得處以停業處分 (C) 公平交易法以「非基於商品之合理市價」，作為禁止多層次傳銷要件之規定 (D) 集會遊行法有關「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」，不予許可室外集會之規定



依司法院大法官解釋，下列何種規定或概念違反法律明確性之要求，且與憲法保障人民基本..-阿摩線上測驗