依我國《刑法》規定,犯罪有「告訴乃論」與「非告訴乃論」的區別。下列有關該等犯罪之追述的類比敘述,何者正確?
(A)須由自訴權人依自訴程序起訴:須由檢察官依公訴程序起訴。
(B)只能提起自訴,故稱「自訴罪」:只能提起公訴,故稱「公訴罪」。
(C)告訴為發動偵查之原因,並為追訴之要件:告訴僅為發動偵查之原因,但非追訴之要件。
(D)告訴權之行使,在犯罪之追訴時效未消滅前,得隨時為之:告訴權之行使,應自得為告訴之人知悉犯人之時起六個月內為之。

答案:登入後查看
統計: A(49), B(11), C(178), D(43), E(0) #422604

詳解 (共 4 筆)

#2702083

告訴乃論追訴權6個月

非告訴乃論追訴期因犯的罪不同,追訴權不同。

一、5年追訴權時效:
  犯最重本刑為1年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者,例如犯刑法第309條公然侮辱罪第266條普通賭博罪
二、10年追訴權時效:
  犯最重本刑為1年以上3年未滿有期徒刑之罪者,例如犯刑法第310條誹謗罪第304條強制罪
三、20年追訴權時效:
  犯最重本刑為3年以上10年未滿有期徒刑之罪者,例如犯刑法第320條普通竊盜罪第210條偽造變造私文書罪
四、30年追訴權時效:
  犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪

資料來源:http://rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=6547

2
0
#683050
題目內文整個排版出現錯誤,正確的格式如下:
依我國《刑法》規定,犯罪有「告訴乃論」與「非告訴乃論」的區別。下列有關該等犯罪之追述的類比敘述,何者正確?
(A)須由自訴權人依自訴程序起訴:須由檢察官依公訴程序起訴。
(B)只能提起自訴,故稱「自訴罪」:只能提起公訴,故稱「公訴罪」。
(C)告訴為發動偵查之原因,並為追訴之要件:告訴僅為發動偵查之原因,但非追訴之要件。
(D)告訴權之行使,在犯罪之追訴時效未消滅前,得隨時為之:告訴權之行使,應自得為告訴之人知悉犯人之時起六個月內為之。

0
0
#5267245
C)「告訴乃論」告訴為發動偵查之原因,並...
(共 55 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
#699712

原本題目:

依我國《刑法》規定,犯罪有「告訴乃論」與非的區別。下列關該等之追述的類比敘,何者正確? (A) 須由自訴 權人依程序起:須檢察官公由自訴 權人依程序起:須檢察官公。 (B) 只能提起自訴,故稱「罪」 :公只能提起自訴,故稱「罪」 :公。 (C) 告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非。 (D) 告 訴權之行使,在犯罪追時效未消滅前得隨為:應自告訴權之行使,在犯罪追時效未消滅前得隨為:應自訴之 人知悉犯時起六個月內為。

修改成為

依我國《刑法》規定,犯罪有「告訴乃論」與「非告訴乃論」的區別。下列有關該等犯罪之追述的類比敘述,何者正確? (A)須由自訴權人依自訴程序起訴:須由檢察官依公訴程序起訴。 (B)只能提起自訴,故稱「自訴罪」:只能提起公訴,故稱「公訴罪」。 (C)告訴為發動偵查之原因,並為追訴之要件:告訴僅為發動偵查之原因,但非追訴之要件。 (D)告訴權之行使,在犯罪之追訴時效未消滅前,得隨時為之:告訴權之行使,應自得為告訴之人知悉犯人之時起六個月內為之。

0
0