依據物權法定原則,下列敘述何者正確?
(A)當事人得創設物權種類
(B)當事人得創設物權之權利內容
(C)當事人得對物權賦加一定條件
(D)當事人須依法適用一定種類的物權
答案:登入後查看
統計: A(221), B(488), C(635), D(4563), E(1) #147957
統計: A(221), B(488), C(635), D(4563), E(1) #147957
詳解 (共 10 筆)
#495685
民法 第757條 物權除依法律或習慣外,不得創設。
140
0
#455163
當事人須依法適用一定種類的物權
20
0
#1046021
這考的是物權法定,你說的是對買賣(債權)的附加條件吧?
我自己的看法不知道對不對
10
1
#872226
樓上 如果你沒有要幫別人解答 那就算了@@"...
就是真的看不懂才會發問
我的問題就是C為什麼是錯的.. 你給的法條我也真的看不懂
現在你又針對我的問題點鑽牛角尖, 我實在不知道該怎麼回答你
你沒辦法正面的回答我的問題嗎?
9
3
#1027186
賦加「分期付款結束」始得房屋的停止條件?那是契約的話是債權?物權的處分行為只有登記移轉跟交錢(個人拙見請多指教)
9
1
#987509
我要推翻無賦加條件之見解,例如你買房子,需「分期附款」,這個就是有利買者賦加條件,相對的分期付款,須另追計算利息,這是有利賣者的賦加條件 ,不過該不會這題是考國文 附加條件非賦加,根本就沒有這樣的組合字詞
6
1
#871050
恩 我沒看到"附加條件"的字樣 只看到講別的東西...
3
0
#869856
為什麼C是錯的? 買賣東西的時候 當事人不就有對物權附加條件嗎? (你先給我錢, 東西的物權才會轉交給你)
2
0