依民法之規定，應與處理自己事務為同一注意者，如有重大過失時，其責任為何？
(A)仍應負責
(B)不必負責
(C)得減輕負責
(D)應負衡平責任

第 223 條

應與處理自己事務為同一注意者，如有重大過失，仍應負責。

責任分為：

一、故意 : 明知且有意。→ 在「債權人」遲延中，「債務人」就「故意」，負其責任。

二、過失 :

   (一)重大過失 : 欠缺一般人處理事務之注意。→ 在「債權人」遲延中，「債務人」就「重大過失」負其責任。

   (二)輕過失 :

          1.具體輕過失 : 欠缺處理自己事務之注意。  

          2.抽象輕過失 : 欠缺善良管理人之注意。善良管理人之注意義務，乃係指從事專業工作者，應有高於一般人的注意能力與義務。

   (三)舉例:（1）抽象輕過失：應盡善良管理人之注意，即依交易上一般觀念，認為有相當知識經驗及誠意之人應盡之注意。

           （2）具體輕過失：應與處理自己事務為同一注意而欠缺者。（例子：出門電風扇沒關）

           （3）重大過失：顯然欠缺普通人之注意者。（例子：把瓦斯開著出門）

※一般而言，如論及侵權行為的部份，通說跟實務見解會以是否欠缺「善良管理人注意義務」來認定。

三、無過失 :

     (一)一般事變 = 通常事變 : 尚能預見、尚能避免、尚能克服的自然、社會現象客觀情況。

     (二)不可抗力 = 非常事變 : 不能預見、不可避免、不能克服的自然、社會現象客觀情況(例

           如，地震、海嘯、颱風、水災等等)。