依民法規定,土地及其土地上之建築物,同屬於一人所有,因強制執行之拍賣,其土地與建築物之拍定人各異時,視為已有何種物權之設定?
(A)租賃權
(B)不動產役權
(C)抵押權
(D)地上權
答案:登入後查看
統計: A(46), B(90), C(96), D(1539), E(0) #339395
統計: A(46), B(90), C(96), D(1539), E(0) #339395
詳解 (共 10 筆)
#553508
此題就法條文意解釋上民法838-1比較正確。出題老師直接將民法838-1用電腦剪下、挖洞、貼上。838-土地及其土地上之建築物,同屬於一人所有,因強制執行之拍賣,其土地 與建築物之拍定人各異時,視為已地上權之設定
民832到841在說明地上權 民860到883在說明抵押權 地上權不等於抵押權
地上權定義:民832稱普通地上權者,謂以在他人土地之上下有建築物或其他工作物為目的而
使用其土地之權。
抵押權定義:民860稱普通抵押權者,謂債權人對於債務人或第三人不移轉占有而供其債權擔
保之不動產,得就該不動產賣得價金優先受償之權。
34
1
#470262
土地上有一棟房屋,地和屋為A所有,A向銀行借錢並以房屋設抵押權給銀行,後來錢還不出來,銀行可以拍賣房屋,房屋被B買走,但土地是A的,所以拍賣時應視為"該房屋有地上權",才不至於造成拍賣後B房屋無權座落於A的土地上!
18
1
#457896
民法876-設定抵押權時,土地及其土地上之建築物,同屬於一人所有,而僅以土地或僅以建築物為抵押者,於抵押物拍賣時,視為已有地上權之設定,其地租、期間及範圍由當事人協議定之。不能協議者,得聲請法院以判決定之。
設定抵押權時,土地及其土地上之建築物,同屬於一人所有,而以土地及建築物為抵押者,如經拍賣,其土地與建築物之拍定人各異時,適用前項之規定。
11
1
#552991
838-1
法條:土地及其土地上之建築物,同屬於一人所有,因強制執行之拍賣,其土地 與建築物之拍定人各異時,視為已有地上權之設定,其地租、期間及範圍 由當事人協議定之;不能協議者,得請求法院以判決定之。其僅以土地或 建築物為拍賣時,亦同。 前項地上權,因建築物之滅失而消滅。
主要內容:土地上有一屋,本來都是A的
地和屋(或其一)被強制拍賣,造成地和屋分屬於不同人所有
則屋的所有人擁有那塊地的法定地上權,屋可以合理座落在他人土地上(因此土地的所有人不可拆屋)
地上權的地租則兩人協議~協議不成請法院判決
法條:土地及其土地上之建築物,同屬於一人所有,因強制執行之拍賣,其土地 與建築物之拍定人各異時,視為已有地上權之設定,其地租、期間及範圍 由當事人協議定之;不能協議者,得請求法院以判決定之。其僅以土地或 建築物為拍賣時,亦同。 前項地上權,因建築物之滅失而消滅。
主要內容:土地上有一屋,本來都是A的
地和屋(或其一)被強制拍賣,造成地和屋分屬於不同人所有
則屋的所有人擁有那塊地的法定地上權,屋可以合理座落在他人土地上(因此土地的所有人不可拆屋)
地上權的地租則兩人協議~協議不成請法院判決
7
1
#553510
民法876(內文略)為在設抵押權,有特殊狀況時,視為有地上權設定。
5
2
#553618
喔~~講得很清楚~我懂了!!!太感謝你了^^
2
2
#553104
不太懂~所以這題是要用876還是838-1???這兩個好像唷~要怎麼分阿??
1
1
#550560
民法838-1呢?
1
1
#453045
可以解釋一下嗎?!
1
1