保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償之權利，學說稱此為：
(A)同時履行抗辯權
(B)先訴抗辯權
(C)消滅時效完成抗辯權
(D)債務人抗辯權之援用

答案：登入後查看
統計： A(214), B(1628), C(52), D(70), E(0) #221318

詳解 (共 2 筆)

#792559
一般保證的保證人，其責任是「補充性」的，...
(共 450 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#3731678

民法第 745 條（先訴抗辯權）

保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。


民法第 746 條（先訴抗辯權）

有下列各款情形之一者，保證人不得主張前條之權利： 一、保證人拋棄前條之權利。 二、主債務人受破產宣告。 三、主債務人之財產不足清償其債務。

7
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1720722
未解鎖
第 264 條 （同時履行抗辯...
(共 881 字，隱藏中）
前往觀看
3
0