刑法第1條規定：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。」，這是下列何者的具體表現？
(A) 從新從輕原則　　
(B) 公開公平原則　　
(C) 罪刑法定原則　　
(D) 法律不溯既往原則　　

答案：登入後查看
統計： A(88), B(58), C(6523), D(763), E(0) #311960

詳解 (共 10 筆)

#241119
行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。」===>罪刑法定原則
34
7
#432954
我國刑法第一條規定:「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者，為限」。
本條文的精神與下列那一項法律原則最相符?
(A) 法律保留原則 (B)阻卻違法原則 (C)從新從輕原則 (D)禁止溯及既往原則
16
0
#461100
  • 這...是什麼鬼....我都搞混了...
  • 我國刑法第一條規定：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者，為限。」係屬(A)法律不溯既往原則(B)從新原則(C)從優原則(D)既得權益保障原則
    答案：A
    難度：適中
    		統計：A(31),B(7),C(1),D(5),E(0)
    個人化分析： 尚未作答

  • 最佳解!
    picture
    曾小草 高三上 (2011/06/20 17:17):讚3人讚!
    法律不溯既往原則是罪刑法定原則之一..
    所謂罪刑法定,就如題目所說的,
    刑法第一條規定：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者，為限。」
    假設昨天沒有法條規定殺人有罪(假設的)
    我在昨天殺了一個人,不管這行為對不對,法條沒有規定那就是無罪,因為\'    罪刑法定\'
    那突然今天有一法條\'生效\'了,殺人變成有罪,就算這樣這樣,我還是無罪,因為\'不溯既往\'
    昨天這法條還沒生效,所以兩個都是罪刑法定原則之一,
    另外罪刑法定是執法的原則,而不是立法的原則
    也就是執法的時候不溯既往,但是法院是可以訂定溯及既往的法律

  • 50.刑法第一條規定：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。」在學理上一般通稱此規定為：(A)罪刑法定主義之規定(B)不溯及既往之規定(C)新法改廢舊法之規定(D)除罪化之規定
    答案：A
    難度：非常簡單
    		統計：A(639),B(48),C(5),D(0),E(0)
    個人化分析： 尚未作答

有哪一位善信大德能幫忙解說或討論呢 ？ 敝人是認為屬「罪刑法定主義」
13
0
#506705


所以這個是表示，當同時有罪刑法定和不溯及既往的選項出現，應該要優先選罪刑法定的意思嗎?

 

謝謝

13
0
#1127389
明文規定4個字才是關鍵～
5
0
#763430
選最適合的答案吧........
刑法第一條就是罪刑法定原則了,但若沒有這個選項只能選擇次佳的了...
4
0
#389122
以行為時之法律有明文規定者為限
這真的很讓人煩惱!!
3
0
#461638
謝謝picture的回答。
2
0
#6279514
刑法第1條規定：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。」，這是下列何者的具體表現？
(A) 從新從輕原則❌　　
(B) 公開公平原則❌　　
(C) 罪刑法定原則✔️　　
(D) 法律不溯既往原則❌
67723994b476a.jpg
2
0
#442979
請問C和D如何分辨呢?
1
0