台南縣初期地方自治的選舉結果,比較容易受到哪一種因素影響?
(A) 自由主義
(B) 社會主義
(C) 派系操控
(D) 經濟波動
答案:登入後查看
統計: A(7), B(7), C(145), D(18), E(0) #91483
統計: A(7), B(7), C(145), D(18), E(0) #91483
詳解 (共 2 筆)
#3716519
地方政治會與派系有關,因此選C
4
0
#7071209
【題幹說明】此題目是針對戰後台灣地方政治史和地方自治發展過程的考題。
【考點畫重點】理解在國民黨遷台後、台灣剛開始實施縣市級地方選舉(約1950年代至1980年代)時,影響選舉行為和結果的最主要社會動力是什麼。此時期的地方選舉,雖然形式上是民主的,但實質上具有強烈的非西方民主特徵。
【正確答案】(C) 派系操控
【正確選項原因說明】 臺灣在戰後初期實施地方自治選舉時,雖然名義上是民主選舉,但由於國民黨的威權統治背景、社會結構尚未完全現代化,以及地方政治資源的分配需求,選舉結果非常容易受到地方派系勢力的影響與操控。臺南縣(及後來的臺南市)的地方政治發展史中,「海派」與「山派」等地方派系的長期對立與合作,掌握了從縣長到鄉鎮長、縣議員等各層級選舉的勝敗。這些派系透過樁腳、人情網絡、利益交換和資源分配來動員選票,是影響地方選舉結果最關鍵的因素。
【其他選項補充解釋說明】
(A) 自由主義: 自由主義是一種強調個人權利、憲政民主和法治的政治哲學。在戰後初期,雖然地方選舉是民主化的起步,但整個臺灣社會仍處於威權統治下,缺乏真正成熟的自由主義思想和制度基礎來主導選舉結果。地方選舉的運作更傾向於實質的權力與利益分配,而非抽象的政治理念。
(B) 社會主義: 社會主義強調公有制、平等和集體利益。在當時反共的政治氛圍下,社會主義在台灣是政治上的禁忌,沒有生存空間,更不可能成為影響地方選舉結果的主導因素。
(D) 經濟波動: 經濟因素確實會影響選舉,但在地方自治的初期,相較於地方派系對選民人情、金脈和樁腳的實質掌控力,經濟的短期波動並非最直接且持續的決定性因素。選民投票行為主要受到派系動員和人情壓力所驅動,而非全國性的經濟起伏。經濟波動對全國性選舉的影響可能較大,但對早期地方選舉而言,派系操控的影響力更為直接和深遠。
0
0