司法院大法官統一解釋法律時之效力為何？
(A)低於法律
(B)等於判例
(C)高於法律
(D)等於法律

答案：登入後查看
統計： A(33), B(297), C(1033), D(6276), E(1) #343992

詳解 (共 10 筆)

#452211
應該說  解釋"憲法"效力等於"憲法" ...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
101
8
#723157
司法解釋（間接法源）：         ...
(共 211 字，隱藏中）
前往觀看
25
0
#491671
大陸法系判例僅具事實上效力(供參考)英美...
(共 63 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#491841

政黨違憲

３／４，１／２----------------------這ㄍ比較少看到ㄟ~謝謝阿

14
0
#2267707
一、統一解釋法規命令 1/2   1/2...
(共 115 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#2408200
效力＝憲法，又屬於不成文法，真的很奇怪。
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#452101
請問大法官解釋法律或命令是否牴觸的效力是否高於法律呢？不知道在哪看過,想確定一下~
4
0
#452108
是否牴觸“憲法”    少打== 
3
0
#491307

那請問判例的效力?低於法律?

3
0
#452248

^^ 謝謝你~
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2917007
未解鎖
等於法律

(共 6 字，隱藏中）
前往觀看
3
0