在韋伯（Max Weber）的界定中，「正當性」（legitimacy）是指一個政權統治具有合理性，並且得到人民的認可，進而能將「權力」轉化為「權威」。請問下列何者符合韋伯所分類的傳統型權威？
(A)教廷教宗本篤十六世的登基
(B)德國納粹時期希特勒的領導
(C)緬甸軍政府以武力取得政權
(D)俄國總統以超過七成得票率當選。

答案：登入後查看
統計： A(2566), B(472), C(177), D(996), E(0) #150776

詳解 (共 10 筆)

#111062
傳統權威：世襲產生
超人權威：個人特質、魅力產生
法理權威：依法律規章產生
121
0
#432912

社會學家馬克斯韋伯（MAX WEBER）之三種權威統治類型：
1.傳統型權威：歷史傳統為權力基礎，這種型態主要是擁有皇帝制度或是擁有繼承制度的傳位方式，通常這種繼位方式是含有血緣關係的，而產生出來的領導人有英明、平庸、弱智等不同的結果產生。
2領袖魅力型權威（卡里斯瑪CHARISMA）：對於某種類型性格之崇拜，這種魅力型主要是此人是天生領導者，他具有非凡的魅力來令人折服，那種魅力可能是他的領導風格，也可能是公正的處事方式來建立權威，但是這種魅力是天生不是後天的，華盛頓、希特勒是這一類型的。
3合法－理性型權威：非個人取向之法規，這主要產生於現代民主國家，在民主國家或是具有選舉制度的國家之中，藉由選舉及推薦而產生出來的領導人，在一定程度上具有專業、能力及經驗，重要的是這種制度產生出來的領導人可以長變換卻不易造成制度之垮台（異於前兩者）。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1006120904623
32
0
#432917
教廷教宗的登基主要根據其宗教組織自古延續下來、約定俗成的傳統慣例，其權威的基礎傾向傳統權威，故選（A）。
希特勒和俄國總統的領導由于是透過民主選舉產生，緬甸軍政府透過武力取得國家法令的解釋與掌控權，故都傾向法理權威，但由於一次大戰後的德國處於經濟民生的困窘階段，盼望有個強人來領導，故希特勒的權威後來就轉為卡里斯瑪權威。

98大學指考公民與社會-社會學解析（一） - 天蠍浪子的咖啡杯 - udn部落格 http://blog.udn.com/blues1112a/3105879#ixzz21c2CknFT

26
0
#713997
題目寫了一堆只有最後一句是重點，如果沒耐性選錯了
14
0
#1389966

19 歷史上許多非凡的人物，其權力的正當性來自追隨者難以理性解釋的崇拜心理，他們相信這些領導人具有天賦異稟， 其欲達成的目標必然成功。這類領導稱為： 
(A)傳統型（traditional）領導 
(B)現代型（modern）領導 
(C)理性／法律型（rational-legal）領導 
(D)克里斯瑪（charismatic）領導

答案：D

13
0
#432913
卡里斯瑪權威

領袖魅力型權威（卡里斯瑪CHARISMA）：對於某種類型性格之崇拜，這種魅力型主要是此人是天生領導者，他具有非凡的魅力來令人折服，那種魅力可能是他的領導風格，也可能是公正的處事方式來建立權威，但是這種魅力是天生不是後天的，華盛頓、希特勒是這一類型的


11
0
#584942
那C算哪個?
5
0
#221710

…行政學的都來了，公民真的有夠難

2
0
#113809
好多種說法～～最記得克里司馬～～
2
0
#123909
2F  讚一個
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4659796
未解鎖
在韋伯（Max Weber）的界定中...
(共 479 字，隱藏中）
前往觀看
1
0