【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
對於法律規定造成個案過苛處罰之結果，司法院釋字第 641 號解釋認為係違反下列何法律原則？
(A)法律保留原則
(B)罪刑法定原則
(C)明確性原則
(D)比例原則

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
Annie Lee 高三下 (2012/11/06)
釋字第 641 號 菸酒稅法第21條規定違憲？     菸 酒稅法第二十一條規定：「本法施行前專賣之米酒，應依原專賣價格出售。超過原專賣價格出售者，應處每瓶新臺幣二千元之罰鍰。」其有關處罰方式之規定，使超 過原專賣價格出售該法施行前專賣之米酒者，一律處每瓶新臺幣二千元之罰鍰，固已考量販售數量而異其處罰程度，惟採取劃一之處罰方式，於個案之處罰顯然過苛 時，法律未設適當之調整機制，對人民受憲法第十五條保障之財.....觀看完整全文，請先登入
2F
感覺 大一上 (2014/05/20)
適當性原則：國家所採取者必須是有助於達成目的的措施，又稱「合目的性原則」。 
必要性原則：如果有多種措施均可達成目的，國家應採取對人民侵害最小者，又稱「侵害最小原則」或「最小侵害原則」。
 狹義比例原則：國家所採取的手段所造成人民基本權利的侵害和所欲達成之目的間應該有相當的平衡(兩者不能顯失均衡)，亦即不能為了達成很小的目的而使人民蒙受過大的損失，又稱「衡量性原則」。亦即，合法的手段和合法的目的之間存在的損害比例必須相當。
3F
KaiKai 大四下 (2017/10/30)

過苛


對於法律規定造成個案過苛處罰之結果，司法院釋字第 641 號解釋認為係違反下列何..-阿摩線上測驗