試題詳解

平平現年19歲，未得父親同意，即利用暑假到便利超商打工，賺取零用錢。老闆明知平平尚未取得機車駕 照，卻要求他騎機車外出送貨，平平因趕著送貨而闖紅燈，把正要過馬路的王老先生撞傷。王老先生考慮向 平平、平平的父親以及超商老闆請求民事賠償。請依此案例判斷，上述三人的民事責任何者正確？
(A)平平因闖紅燈及無照駕駛撞傷人，與超商老闆要求送貨無關，超商老闆依法不需要負擔賠償責任
(B)除非有法定之免責事由，原則上王老先生可向平平、平平父親以及超商老闆任一人請求全部賠償
(C)傷害發生地點在超商外，所以王老先生應先向平平的父親求償，如無結果，才可向超商老闆求償
(D)平平是在老闆要求外出送貨造成王老先生的傷害，並非在家務範圍，故平平父親不需負賠償責任