明代目錄學家祁承火業採用因、益、通、互四種方法來分類編目，其中那二種方法與西方索引法中所謂「互 見」（cross reference）相似？
(A)因益
(B)益通
(C)通互
(D)因互

答案：登入後查看
統計： A(3), B(20), C(283), D(17), E(0) #328172

詳解 (共 1 筆)

#738685
明人祁承燁《庚申整書略例》推究圖書分類編目方法，提出「因、益、通、互」的分類著錄方法。「因」係沿用四部分類之法，「益」者乃於四部之外增益新目，二者是以四部法為本，而於無可入類者另立新目；「通」者乃因一書之內容不同，而摘其性質不同者載入他類，「互」者則指一書因內容龐雜，可同時載入兩類，而互為注釋，此二者則係目錄分類著錄之法，旨在分析著錄圖書之內容。清人章學誠《校讎通義》則有「別裁、互著」之法，予以發揚光大，「別裁」與「通」相近，「互著」與「互」相似，二者與當代目錄法所謂的「分析款目」（Analytical Entry）其實有神似同功之妙。
18
0