根據古典學派的觀點,下列何者對一國的長期實質產出無影響?
(A) 教育品質提升
(B) 政府調降所得稅以提振民間消費
(C) 生育率不斷降低
(D) 健全金融環境,獎勵投資
答案:登入後查看
統計: A(9), B(154), C(19), D(27), E(0) #388945
統計: A(9), B(154), C(19), D(27), E(0) #388945
詳解 (共 5 筆)
#5590808
A 可由Solow f(k)上移 或者 MPL=D 廠商增加需求解釋;
C 由Solow ,當人口成長率突然提高,每人消費反而會下降;
D 可由商品市場,因為獎勵投資所增加的資本累積,長期會使的MPL上升;
B 應該是因為古典學派一直都認同Richardian Equivalance Proposition成立,無論政府現在藉由 政府公債 或者 減稅,在未來,政府勢必都會透過增稅來達到財政平衡,因此對於理性的消費者來說,實際上並不會增加或減少任何消費,也就對於總產出沒有任何影響
4
0
#1378334
(C)提振消費為IS向右移導致AD向右移,價格上漲產出水準不變,因為長期的AS為垂直線
4
1
#1378329
生育下降導致負面的供給衝擊(AS左移)
3
0
#1085705
為什麼(C)可以刺激供給面?
0
0
#1008357
理由:(A)(C)(D)可以刺激供給面,故可以影響長期總產出水準。(B)的效果,對長期產出無影響。
0
0