【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
檢察官駁回告訴人聲請之保全處分，告訴人對此不服時，可採取之法律途徑是何者？
(A)向上級檢察機關聲請再議
(B)向所屬法院提起準抗告
(C)向該管法院聲請保全證據
(D)委請律師提起自訴

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
Barbie Hung 國三下 (2013/02/09)
第219條之一 檢察官駁回告訴人聲請之保.....觀看完整全文，請先登入
2F
Ellen Chen 大二下 (2013/05/08)
第 219-1 條告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或 礙難使用之虞時，偵查中得聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問 證人或其他必要之保全處分。 檢察官受理前項聲請，除認其為不合法或無理由予以駁回者外，應於五日 內為保全處分。 檢察官駁回前項聲請或未於前項期間內為保全處分者，聲請人得逕向該管 法院聲請保全證據。
3F
- 大二下 (2016/05/09)
因證據有時效性，提再議抗告很可能會來不及，故得逕向該管法院聲請保全證據
4F
snoopy75smb 研二下 (2020/02/20)
(A)向上級檢察機關聲請再議(X)
(B)向所屬法院提起準抗告(X)
(C)向該管法院聲請保全證據(O)
(D)委請律師提起自訴(X)

刑事訴訟法 第 219-1 條 (證據保全之聲請)
告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，偵查中得聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分。
檢察官受理前項聲請，除認其為不合法或無理由予以駁回者外，應於五日內為保全處分。
檢察官駁回前項聲請或未於前項期間內為保全處分者，聲請人得逕向該管法院聲請保全證據。


檢察官駁回告訴人聲請之保全處分，告訴人對此不服時，可採取之法律途徑是何者？ (A..-阿摩線上測驗