沒有 【段考】國一公民上學期 權限，請先開通．

答案：登入後查看
統計： A(1049), B(58), C(1727), D(8), E(0) #135799

詳解 (共 10 筆)

#114722

認許和許可並不一致，認許包含許可在內，但許可並不包含認許在內。

舉例來說外國公司在台灣投資需要經過認許，為什麼是認許而非認可，因為認許裡面有包含承認的意思，也就是對既有狀態的一個承認，因為外國公司是依照外國法成立的公司，不是依照台灣法，所以如果在台灣他要主張他是一個公司的話，就必需請求我方承認該外國公司「確實具有公司之地位」。

同理可證，認領的「認」，也是有承認既有狀態而加以領之意思。

外國判決要到台灣執行，必需要經過台灣法院的承認、認可亦同。

而外國公司在台灣從事特別行業，利如電信、石油等則需要經過許可，許可是單純審查其資格並允許之之意，並沒有含有承認現有狀態的意味在內。

98
4
#3330844

107年修法把外國公司的認許制度刪掉了，現在也採登記制。

第 4 條

本法所稱外國公司，謂以營利為目的，依照外國法律組織登記之公司。
外國公司，於法令限制內，與中華民國公司有同一之權利能力。
6
0
#966200
文字遊戲題+1，命題委員的癖好。
6
1
#3629392
公司法（修正日期：民國 107 年 08...
(共 133 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#807536
認許就是承認+許可
6
0
#484915
第4條（外國公司）
　　本法所稱外國公司，謂以營利為目的，依照外國法律組織登記，並經中華民國政府認許，在中華民國境內營業之公司。
5
0
#465282

認許
3
0
#452150
認許   承認其許可  
我是這樣記的  
不知道有沒有錯  
煩請指教^^
2
0
#3433783
依現行公司法第 4 條第1項:本法所稱外國公司，謂以營利為目的，依照外國法律組織登記之公司。
故本題答案應更改為（B）才對
2
0
#112057

認許和許可差別在哪??

2
0