為使法律能對生活關係合理的規範，不問是否真實，對一定事實之存在，依據 法律之政策，加以確定，下列敘述何者錯誤？
(A)法條上用「視為」加以表示
(B)不得舉反證加以推翻
(C)法條上常用「推定」之語
(D)為法律能順利適用的價值觀上判斷

答案：登入後查看
統計： A(318), B(738), C(3022), D(152), E(0) #155186

詳解 (共 6 筆)

#416714
"視為"不可舉反證推翻(擬制)，
"推定"才可以舉反證推翻
57
7
#755541
視為用法:繼承人死亡時，胎兒尚未出生，依民法第六條規定，此胎兒無享受權利、負擔義務之資格，但法律為了保護胎兒，訂立胎兒個人利益之保護，因此民法第七條規定：「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生(<<不可推翻)。」


推定就像是出生日期若不明推定為7/1告,是可以被推翻的。
11
0
#1860258
三個都視為~~就一個是推定~當然就選那奇...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#368723
請問大大 @@  那個不得舉反正  是視為   那可以舉反正推反是什麼專有名詞? 

那推定又是什麼樣的概念 有點搞混了 


4
0
#1029761
真奇怪~題幹明明就是要選錯的,為何就一直會直接選對的?
3
1
#1032740
又錯了,實在無法就文義區分「視為」跟「推定」有什麼差別

2
0