58. 甲因販毒遭警方逮捕。證人乙於警方調查中,未經具結,指出「確曾向甲購買毒品..-阿摩線上測驗
3F
|
4F snoopy75smb 研二下 (2020/07/06)
(A)乙到審判庭後,具結並經交互詰問,依法法官應採審判中之陳述(X)
(B)乙之前後陳述都具有證據能力,至於可信度高低則由法官依經驗法則及論理法則判斷(X) (C)乙在警方前的陳述,僅有在具有較可信之特別情況,且為證明犯罪事實存否所必要者,方得作為證據(O) (D)案重初供,應以乙於警方調查中之陳述作為證據 (X) 刑事訴訟法 第 159-2 條 (傳聞法則之適用) 被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述,與審判中不符時,其先前之陳述具有較可信之特別情況,且為證明犯罪事實存否所必要者,得為證據。 |