甲對乙有 30 萬元之 A 金錢債權，乙對丙有 50 萬元之 B 金錢債權。如甲代位行使乙對丙之債權時，下列敘述何者正確？
(A) A 債權之成立時期須先於 B 債權
(B)甲得請求丙直接對甲為清償
(C)丙得對乙主張之一切抗辯，皆得對抗甲
(D)乙縱未怠於請求丙返還，甲亦得行使代位權

答案：登入後查看
統計： A(62), B(105), C(714), D(109), E(0) #218944

詳解 (共 5 筆)

#503797
因為題目故意繞得很亂，先把題意簡化如下：
A債：乙欠甲30萬
B債：丙欠乙50萬
問，甲可否跳過乙要丙還A債？

(A)選項，考點在學理上的「債權平等原則」，蓋債之先成立者並不一定具有清償優先性。（清償期先屆才會影響→參民§221～223規定。）
(B)、(D)選項，有關代位權行使之限制，除非乙不能或不為清償，否則不可要丙清償乙之債務。(民§243)，且(B)選項，非契約相對人本就無請求權。
(C)選項，抗辯權為對人權，為契約之債務人得拒絕對債權人為給付或阻止其權利行使之權利，在性質上是屬於對抗權。丙之對乙行使抗辯權成立時，自可對抗甲。(參民§268～270)
51
1
#721230
(A)選項，考點在學理上的「債權平等原則」，蓋債之先成立者並不一定具有清償優先性。（清償期先屆才會影響好像不是參考民§221～223耶 >"<那其條文依據是?
(B)我看我課本是寫：代位權之行使，雖係債權人代位行使債務人對於第三人之權利，然其與代理有所不同，故債權人應以自己之名義對於第三人行使權利。→那這樣只要債權人以他自己名義就可以請求 丙直接對甲為清償了吧?
 
4
0
#1330792
感覺沒有很白話＞＜ D是指乙若有積極叫丙還錢 甲就不能行使代位權的意思嗎?？
1
0
#425640
§242還有

§312
就債之履行有利害關係之第三人為清償者，於其清償之限度內承受債權人之權利，但不得有害於債權人之利益。

§313 第二百九十七條及第二百九十九條之規定，於前條之承受權利準用之。
 
§299  債務人於受通知時，所得對抗讓與人之事由，皆得以之對抗受讓人。 債務人於受通知時，對於讓與人有債權者，如其債權之清償期，先於所讓與之債權或同時屆至者，債務人得對於受讓人主張抵銷。
1
0
#425626
請問這題是考242條嗎?
0
0