甲捏造事實，宣稱其能量水有治療肝病的療效，乙深信後與甲成立買賣契約。則買賣契約的效力如何？
(A)無效
(B)不成立
(C)效力未定
(D)得撤銷

答案：登入後查看
統計： A(695), B(98), C(118), D(2304), E(0) #194184

詳解 (共 4 筆)

#241244

第 92 條

因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係

由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。

被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。

第 93 條

前條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。但自意思表示後，

經過十年，不得撤銷。

121
0
#4222010

國家基於不干涉私法、私法自治的原因
將選擇權交給受騙的一方
因此不是強制規定契約無效
(可能有人可能覺得被騙得很開心啊、心甘情願、或是當作上了一課)

上課教授曾舉例：
如果賣家宣稱是純種狗狗，可是交給買家的並不是純種狗狗，但買家還是愛上了那隻不是純種的狗狗，明知自己受騙，還是覺得非純種的狗狗好可愛，選擇默不作聲，繼續愛狗狗。這時候法律如果強制規定使契約無效，豈不是造成麻煩？

ps這例子也告訴我們：狗狗都很可愛的，領養最好，不要堅持純種害了無辜生命

36
0
#241251
謝謝解答^^
9
0
#241232

why??
8
1