34. 甲為離島交通船的船長，一日滿載乘客前往離島，行至中途，輪機室起火，交通船..-阿摩線上測驗

上一題

34. 甲為離島交通船的船長，一日滿載乘客前往離島，行至中途，輪機室起火，交通船有沈沒之危險，所有乘客均穿好救生衣物跳入海中，惟船長並無救生衣，為求活命，乃奪走乘客 A 的救生圈，先行跳入海中漂浮，致使 A 因無救生圈而溺斃。下列敘述，何者正確？
(A)甲奪走救生圈之行為，為逃生行為，係屬於緊急避難的不得已行為，不罰
(B)甲為船長，負有特別之義務，卻先行逃生，雖違背道義，但尚不須負刑事責任，不罰
(C)甲為逃生而奪走救生圈，致 A 溺斃，雖屬於避難行為，但法益權衡仍有過當，應承擔過當之責
(D)甲為船長，負有特別之義務，不得主張緊急避難，仍應承擔刑事責任

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)- 100 年 - 100-1 專技高考_律師：綜合法學（一）（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#5746

答案：D
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	鄭業翰高三上 (2012/11/23) 中華民國刑法第 24 條：因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。.....看完整詳解檢舉

查看全部7則討論

	5F 小步大四下 (2018/05/09) to s0985137 行為是緊急避難若是搶一個救生衣就能生存，但卻搶了十幾個，就是避難過當檢舉
	6F Kevin Chen 高二上 (2020/04/19) 船員法第73條一項檢舉
	7F ST 國三上 (2023/05/20) 回樓上，會是避難過當。原因在於生命法益是無從比較性，沒有所謂你的生命比別人的生命重，而去衡量。既無法比較實務+通說認為不符狹義合比例原則，僅不具有期待可能性，而不處罰。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

34. 甲為離島交通船的船長，一日滿載乘客前往離島，行至中途，輪機室起火，交通船..-阿摩線上測驗

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫